客服热线：0531-66951177

6月25日，港口区法院审结并宣判一批涉小额贷款公司诉讼案件。原告市某小额贷款有限公司诉被告颜某、徐某小额借款合同纠纷一案，被告颜某于2012年4月13日因急需资金用于承包土石方运输与原告签订借款和保证合同，向原告贷款5万元，并由徐某作为保证人，约定贷款期限6个月。截至2013年3月20日，尚欠原告本金2万元、利息及违约金4874.65元。故原告诉至法院，请求判令被告偿还相应款项。港口区法院审理后，作出了判令被告颜某偿还尚欠的本金和支付逾期还款违约金，被告徐某负连带清偿责任的判决。

　　小额贷款公司是近年来迅速发展的金融模式，门槛低、速度快、手续简便，但由于担保方式单一、贷款手续简便、征信体系不完善等原因，引发诉讼案件增多。截至今年6月，港口区法院已受理涉小额贷款公司诉讼案件8件，同比增长167%，是去年全年的1.3倍，呈快速上升趋势。为此，小额贷款公司应当注重以财产担保形式为主，相关职能部门应加强完善资信体系，借款人也应维护自身良好的信用记录。